AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 840 y AMD Phenom II X4 945 (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
Fecha de lanzamiento | January 2011 vs April 2009 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 3 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 945 (125W)
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 2.92
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 8.884
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.159
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.125 vs 3.91
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 vs 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 vs 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 vs 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 vs 3.91 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1299 | |
PassMark - CPU mark | 2425 | |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 | 4.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Deneb |
Family | AMD Phenom | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 | April 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2870 | 3280 |
Precio ahora | $89.95 | |
Series | AMD Phenom II X4 | |
Valor/costo (0-100) | 11.50 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Troquel | 169 mm | 258 mm |
Caché L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71°C | |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 300 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |