AMD Phenom II X4 940 BE versus AMD Sempron X2 2100
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 940 BE et AMD Sempron X2 2100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 940 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 67% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1213 versus 557
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2358 versus 936
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2009 versus March 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 1.8 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1213 versus 557 |
PassMark - CPU mark | 2358 versus 936 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2100
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: AMD Sempron X2 2100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 940 BE | AMD Sempron X2 2100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1213 | 557 |
PassMark - CPU mark | 2358 | 936 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 940 BE | AMD Sempron X2 2100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Brisbane |
Date de sortie | January 2009 | March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2867 | 2880 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 118 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 758 million | 221 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |