AMD Phenom II X4 940 BE versus Intel Core 2 Quad Q9300
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 940 BE et Intel Core 2 Quad Q9300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 940 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.5 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1212 versus 1082
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2351 versus 1996
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 397 versus 348
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1331 versus 1074
- 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 versus 0.473
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | January 2009 versus March 2008 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.5 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1212 versus 1082 |
| PassMark - CPU mark | 2351 versus 1996 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 versus 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 versus 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 versus 0.473 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9300
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.465 versus 11.035
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 6144 KB versus 512 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.465 versus 11.035 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Nom | AMD Phenom II X4 940 BE | Intel Core 2 Quad Q9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1212 | 1082 |
| PassMark - CPU mark | 2351 | 1996 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 | 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 | 0.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 | 24.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 940 BE | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Deneb | Yorkfield |
| Date de sortie | January 2009 | March 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2878 | 2879 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Numéro du processeur | Q9300 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 18.63 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 258 mm | 164 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 6144 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 758 million | 456 million |
| Ouvert | ||
| Fréquence de base | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Température de noyau maximale | 71.4°C | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||