AMD Athlon X2 7850 BE versus AMD Phenom II X4 940 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X2 7850 BE et AMD Phenom II X4 940 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon X2 7850 BE

versus

AMD Phenom II X4 940 BE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 7850 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1554 versus 397
2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 versus 1331

Caractéristiques
Date de sortie	April 2009 versus January 2009
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1554 versus 397
Geekbench 4 - Multi-Core	2668 versus 1331

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 940 BE

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 versus 1.611
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.035 versus 3.841
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 versus 0.083
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.856 versus 1.833

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763 versus 1.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035 versus 3.841
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192 versus 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856 versus 1.833

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon X2 7850 BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1554

397

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2668

1331

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.611

3.763

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.841

11.035

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.083

0.192

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.833

3.856

Nom	AMD Athlon X2 7850 BE	AMD Phenom II X4 940 BE
Geekbench 4 - Single Core	1554	397
Geekbench 4 - Multi-Core	2668	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.611	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.841	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.833	3.856
PassMark - Single thread mark		1213
PassMark - CPU mark		2358

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon X2 7850 BE	AMD Phenom II X4 940 BE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Kuma	Deneb
Date de sortie	April 2009	January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2878	2867
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	2048 KB (shared)	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	450 million	758 million
Ouvert
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	125 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR3