AMD Phenom II X4 965 BE (140W) versus AMD Athlon 64 3200+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 965 BE (140W) et AMD Athlon 64 3200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 89 Watt
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 443 versus 196
- 7.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1480 versus 197
- 18.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 versus 0.26
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2009 versus January 2001 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 443 versus 196 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 versus 197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 versus 0.26 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 443 | 196 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 | 197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 | 0.26 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.424 | |
PassMark - Single thread mark | 577 | |
PassMark - CPU mark | 491 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Clawhammer |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | August 2009 | January 2001 |
OPN PIB | HDZ965FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ965FBK4DGM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3237 | 3232 |
Série | AMD Phenom II X4 Black | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $150 | |
Prix maintenant | $149.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.97 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Taille de dé | 258 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 758 million | 105 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 89 Watt |