AMD Phenom II X4 B95 versus Intel Celeron E1400
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 B95 et Intel Celeron E1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 B95
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1242 versus 758
- 3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2401 versus 735
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 386 versus 214
- 3.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 versus 389
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2009 versus April 2008 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1242 versus 758 |
PassMark - CPU mark | 2401 versus 735 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 versus 214 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 versus 389 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron E1400
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Celeron E1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 B95 | Intel Celeron E1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1242 | 758 |
PassMark - CPU mark | 2401 | 735 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 | 214 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 B95 | Intel Celeron E1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Conroe |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | October 2009 | April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | $57 |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2983 | 2988 |
Prix maintenant | $72.95 | $89.95 |
Série | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.95 | 3.43 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E1400 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | 2.00 GHz |
Taille de dé | 258 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (shared) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 758 million | 105 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 73.3°C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |