AMD Phenom II X4 P960 versus AMD Athlon X2 QL-60
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 P960 et AMD Athlon X2 QL-60 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 P960
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 738 versus 654
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1404 versus 652
- Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1087 versus 832
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 versus 1418
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 October 2010 versus 3 June 2008 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L1 | 512 KB versus 256 KB |
| Cache L2 | 2048 KB versus 1024 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 738 versus 654 |
| PassMark - CPU mark | 1404 versus 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1087 versus 832 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 versus 1418 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 QL-60
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.9 GHz versus 1.8 GHz
| Fréquence maximale | 1.9 GHz versus 1.8 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-60
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Phenom II X4 P960 | AMD Athlon X2 QL-60 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 738 | 654 |
| PassMark - CPU mark | 1404 | 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1087 | 832 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 | 1418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 P960 | AMD Athlon X2 QL-60 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Champlain | Lion |
| Date de sortie | 19 October 2010 | 3 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2633 | 2600 |
| Série | 4x AMD Phenom II | 2x AMD Athlon |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache L1 | 512 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | S1 (S1g4) | S1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| VirusProtect | ||
| PowerNow | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
