AMD Phenom II X4 P960 versus AMD Turion X2 RM-70

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 P960 et AMD Turion X2 RM-70 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Phenom II X4 P960

versus

AMD Turion X2 RM-70

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 P960

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 31 Watt
Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 737 versus 504
2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1386 versus 497
Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1087 versus 913
2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 versus 1564

Caractéristiques
Date de sortie	19 October 2010 versus 3 June 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	512 KB versus 256 KB
Cache L2	2048 KB versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 31 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	737 versus 504
PassMark - CPU mark	1386 versus 497
Geekbench 4 - Single Core	1087 versus 913
Geekbench 4 - Multi-Core	3140 versus 1564

Raisons pour considerer le AMD Turion X2 RM-70

Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.8 GHz

Fréquence maximale	2 GHz versus 1.8 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Turion X2 RM-70

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

737

504

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1386

497

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1087

913

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3140

1564

Nom	AMD Phenom II X4 P960	AMD Turion X2 RM-70
PassMark - Single thread mark	737	504
PassMark - CPU mark	1386	497
Geekbench 4 - Single Core	1087	913
Geekbench 4 - Multi-Core	3140	1564
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 P960	AMD Turion X2 RM-70
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Champlain	Puma
Date de sortie	19 October 2010	3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2624	2625
Série	4x AMD Phenom II	2x AMD Turion
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Front-side bus (FSB)	3600 MHz	3600 MHz
Cache L1	512 KB	256 KB
Cache L2	2048 KB	1024 KB
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Fréquence maximale	1.8 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Compatibilité
Prise courants soutenu	S1 (S1g4)	S1
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	31 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
VirusProtect
PowerNow
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)