AMD Phenom II X4 P960 versus AMD Turion X2 RM-70

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 P960 et AMD Turion X2 RM-70 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 P960

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 31 Watt
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 737 versus 504
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1386 versus 497
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1087 versus 913
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 versus 1564
Caractéristiques
Date de sortie 19 October 2010 versus 3 June 2008
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 512 KB versus 256 KB
Cache L2 2048 KB versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 31 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 737 versus 504
PassMark - CPU mark 1386 versus 497
Geekbench 4 - Single Core 1087 versus 913
Geekbench 4 - Multi-Core 3140 versus 1564

Raisons pour considerer le AMD Turion X2 RM-70

  • Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.8 GHz
Fréquence maximale 2 GHz versus 1.8 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Turion X2 RM-70

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
737
504
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1386
497
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1087
913
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
3140
1564
Nom AMD Phenom II X4 P960 AMD Turion X2 RM-70
PassMark - Single thread mark 737 504
PassMark - CPU mark 1386 497
Geekbench 4 - Single Core 1087 913
Geekbench 4 - Multi-Core 3140 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.115

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 P960 AMD Turion X2 RM-70

Essentiel

Nom de code de l’architecture Champlain Puma
Date de sortie 19 October 2010 3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 2623 2625
Série 4x AMD Phenom II 2x AMD Turion
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Front-side bus (FSB) 3600 MHz 3600 MHz
Cache L1 512 KB 256 KB
Cache L2 2048 KB 1024 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 1.8 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2

Compatibilité

Prise courants soutenu S1 (S1g4) S1
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 31 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Technologies élevé

VirusProtect
PowerNow

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)