AMD Phenom II X6 1035T versus Intel Pentium 4 HT 520
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1035T et Intel Pentium 4 HT 520 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1035T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 48x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | April 2010 versus June 2004 |
Nombre de noyaux | 6 versus 1 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 16 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 HT 520
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 95 Watt
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.6 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 520
Nom | AMD Phenom II X6 1035T | Intel Pentium 4 HT 520 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1226 | |
PassMark - CPU mark | 3000 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 | |
Geekbench 4 - Single Core | 801 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 906 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1035T | Intel Pentium 4 HT 520 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Prescott |
Date de sortie | April 2010 | June 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $189 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2522 | 2528 |
Prix maintenant | $189 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 520 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 112 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 16 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 1 |
Compte de transistor | 904 million | 125 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 67.7°C | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.425V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 84 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |