AMD A8-3870K versus AMD Phenom II X6 1035T

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3870K et AMD Phenom II X6 1035T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3870K

versus

AMD Phenom II X6 1035T

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3870K

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.6 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	December 2011 versus April 2010
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.6 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1035T

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1226 versus 1210
Environ 30% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3016 versus 2328
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 versus 2.914
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.107 versus 9.482
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 versus 0.191

Caractéristiques
Nombre de noyaux	6 versus 4
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1226 versus 1210
PassMark - CPU mark	3016 versus 2328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836 versus 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.107 versus 9.482
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388 versus 0.191

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1210

1226

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2328

3016

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.914

5.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.482

19.107

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.388

Nom	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark	1210	1226
PassMark - CPU mark	2328	3016
Geekbench 4 - Single Core	373
Geekbench 4 - Multi-Core	1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.914	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482	19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X6 1035T
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Thuban
Date de sortie	December 2011	April 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2535	2522
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$189
Prix maintenant		$189
Valeur pour le prix (0-100)		7.27
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	346 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	4	6
Compte de transistor	1178 million	904 million
Ouvert
Cache L3		6144 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)