AMD Phenom II X6 1035T versus AMD Phenom II X4 920

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1035T et AMD Phenom II X4 920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1035T

versus

AMD Phenom II X4 920

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1035T

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1226 versus 1130
Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3000 versus 2156
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 versus 3.558
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.107 versus 7.624
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 versus 0.17

Caractéristiques
Date de sortie	April 2010 versus January 2009
Nombre de noyaux	6 versus 4
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1226 versus 1130
PassMark - CPU mark	3000 versus 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836 versus 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.107 versus 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388 versus 0.17

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920

Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz

Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.6 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1226

1130

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3000

2156

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.836

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.107

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.388

0.17

Nom	AMD Phenom II X6 1035T	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1226	1130
PassMark - CPU mark	3000	2156
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.107	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388	0.17
Geekbench 4 - Single Core		1674
Geekbench 4 - Multi-Core		4682
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.506

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1035T	AMD Phenom II X4 920
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Deneb
Date de sortie	April 2010	January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$189	$90
Position dans l’évaluation de la performance	2522	2524
Prix maintenant	$189	$66.99
Valeur pour le prix (0-100)	7.27	14.95
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Compte de transistor	904 million	758 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	125 Watt