AMD Phenom II X6 1035T versus AMD Phenom II X4 920
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1035T et AMD Phenom II X4 920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1035T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1223 versus 1130
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3001 versus 2156
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 versus 3.558
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.107 versus 7.624
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 versus 0.17
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2010 versus January 2009 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1223 versus 1130 |
PassMark - CPU mark | 3001 versus 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 versus 3.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 versus 7.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 versus 0.17 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.6 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1223 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 3001 | 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 | 3.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 | 7.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 | 0.17 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Deneb |
Date de sortie | April 2010 | January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $189 | $90 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2523 | 2525 |
Prix maintenant | $189 | $66.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | 14.95 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Compte de transistor | 904 million | 758 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |