AMD Phenom II X6 1090T BE versus AMD Athlon X2 7750 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1090T BE et AMD Athlon X2 7750 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1454 versus 1047
- 3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3790 versus 994
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 460 versus 326
- 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 versus 569
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 versus 1.89
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2010 versus December 2008 |
Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.7 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1454 versus 1047 |
PassMark - CPU mark | 3790 versus 994 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 versus 326 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 versus 569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 versus 1.89 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 7750 BE
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon X2 7750 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Athlon X2 7750 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1454 | 1047 |
PassMark - CPU mark | 3790 | 994 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | 326 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 569 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | 1.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Athlon X2 7750 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Kuma |
Date de sortie | April 2010 | December 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2817 | 2827 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 2 |
Compte de transistor | 904 million | 450 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |