AMD Phenom II X6 1090T BE versus AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1090T BE et AMD Athlon 64 X2 4800+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1090T BE

versus

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 66% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1455 versus 876
5.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3781 versus 679
10.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 versus 0.599

Caractéristiques
Date de sortie	April 2010 versus May 2006
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 2
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1455 versus 876
PassMark - CPU mark	3781 versus 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141 versus 0.599

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1455

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3781

679

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.141

0.599

Nom	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	1455	876
PassMark - CPU mark	3781	679
Geekbench 4 - Single Core	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141	0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Windsor
Date de sortie	April 2010	May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	2815	2825
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	220 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	6	2
Compte de transistor	904 million	154 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	65 Watt