AMD Phenom II X6 1090T BE versus AMD Sempron LE-1150
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1090T BE et AMD Sempron LE-1150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
- Environ 60% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1455 versus 477
- 15.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3780 versus 251
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 versus 719
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2010 versus August 2007 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 6 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1455 versus 477 |
PassMark - CPU mark | 3780 versus 251 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 versus 719 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron LE-1150
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 740 versus 460
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 740 versus 460 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Sempron LE-1150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Sempron LE-1150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1455 | 477 |
PassMark - CPU mark | 3780 | 251 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | 740 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 719 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Sempron LE-1150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Sparta |
Date de sortie | April 2010 | August 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2815 | 2818 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 1 |
Compte de transistor | 904 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |