AMD Phenom X4 9750 (125W) versus AMD Phenom X4 9600

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9750 (125W) et AMD Phenom X4 9600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Phenom X4 9750 (125W)

versus

AMD Phenom X4 9600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9750 (125W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.3 GHz
Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 283 versus 216
Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 901 versus 772

Caractéristiques
Date de sortie	March 2008 versus November 2007
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 2.3 GHz
Référence
Geekbench 4 - Single Core	283 versus 216
Geekbench 4 - Multi-Core	901 versus 772

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600

Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9600

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

283

216

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

901

772

Nom	AMD Phenom X4 9750 (125W)	AMD Phenom X4 9600
Geekbench 4 - Single Core	283	216
Geekbench 4 - Multi-Core	901	772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9750 (125W)	AMD Phenom X4 9600
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Agena
Date de sortie	March 2008	November 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3252	3247
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	285 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	2048 KB (shared)	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	450 million	450 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)