AMD Phenom X4 9850 (125W) versus AMD Sempron 2800+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9850 (125W) et AMD Sempron 2800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9850 (125W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 1.6 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | July 2008 versus May 2006 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 1.6 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 128 KB |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 2800+
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Sempron 2800+
| Nom | AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 305 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 995 | |
| PassMark - Single thread mark | 408 | |
| PassMark - CPU mark | 243 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Sempron 2800+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Agena | Manila |
| Date de sortie | July 2008 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3153 | 3142 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Sempron | |
| Prix de sortie (MSRP) | $104 | |
| OPN Tray | AXDA2800DKV4D | |
| Prix maintenant | $19.99 | |
| Série | AMD Sempron | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.65 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 285 mm | 103 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Compte de transistor | 450 million | 81 million |
| Fréquence de base | 56 MHz | |
| Température de noyau maximale | 70°C | |
| Ouvert | ||
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM2+ | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
