AMD Phenom X4 9850 (95W) versus AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9850 (95W) et AMD Phenom X4 9950 BE (125W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9850 (95W)
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.5 GHz
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.5 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Nom | AMD Phenom X4 9850 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (125W) |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 318 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9850 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (125W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Agena |
Date de sortie | October 2008 | October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3265 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 450 million | 450 million |
Ouvert | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |