AMD Phenom X4 9850 (95W) vs AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850 (95W) und AMD Phenom X4 9950 BE (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (95W)
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Name | AMD Phenom X4 9850 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (125W) |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 318 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9850 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (125W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Agena |
Startdatum | October 2008 | October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3265 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 450 million |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |