AMD Phenom X4 9850B vs Intel Pentium 4 HT 660
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850B und Intel Pentium 4 HT 660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850B
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 18.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 115 Watt
Startdatum | August 2008 vs February 2005 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 28 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 660
- Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 2.5 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9850B
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 660
Name | AMD Phenom X4 9850B | Intel Pentium 4 HT 660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 992 | |
PassMark - CPU mark | 1946 | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1106 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9850B | Intel Pentium 4 HT 660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Prescott |
Startdatum | August 2008 | February 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2274 | 2285 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | 660 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 135 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 28 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 169 million |
Base frequency | 3.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 70.8°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.400V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | PLGA775, PPGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring |