AMD RX-225FB versus AMD A10-4655M

Analyse comparative des processeurs AMD RX-225FB et AMD A10-4655M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD RX-225FB

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 107043% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 2.8 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 25 Watt
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.411 versus 2.88
  • 16.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 versus 10.434
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.606 versus 0.364
Caractéristiques
Date de sortie 20 May 2014 versus 15 May 2012
Fréquence maximale 3000 MHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 25 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411 versus 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 versus 10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 versus 0.364

Raisons pour considerer le AMD A10-4655M

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.709 versus 7.094
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.12 versus 25.166
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 909 versus 794
  • Environ 86% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1658 versus 892
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Cache L1 192 KB versus 128 KB
Cache L2 4096 KB versus 1 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.709 versus 7.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.12 versus 25.166
PassMark - Single thread mark 909 versus 794
PassMark - CPU mark 1658 versus 892

Comparer les références

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: AMD A10-4655M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.411
2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
175.137
10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.606
0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.094
10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
25.166
40.12
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
794
909
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
892
1658
Nom AMD RX-225FB AMD A10-4655M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.094 10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.166 40.12
PassMark - Single thread mark 794 909
PassMark - CPU mark 892 1658
Geekbench 4 - Single Core 264
Geekbench 4 - Multi-Core 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3232

Comparer les caractéristiques

AMD RX-225FB AMD A10-4655M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bald Eagle Trinity
Family AMD R-Series
Date de sortie 20 May 2014 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 2104 2052
Processor Number RX-225FB
Segment vertical Embedded Laptop
Série AMD A-Series

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2200 MHz
Taille de dé 928 mm2 246 mm
Cache L1 128 KB 192 KB
Cache L2 1 MB 4096 KB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Fréquence maximale 3000 MHz 2.8 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 4
Température maximale de la caisse (TCase) 100 °C
Compte de transistor 1303 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Genres de mémoire soutenus DDR3-1600

Graphiques

Graphics base frequency 464 MHz
Freéquency maximale des graphiques 533 MHz
Nombre de pipelines 192
Graphiques du processeur Radeon R4 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 4

Soutien des graphiques API

DirectX 11.1
OpenGL 4.2

Compatibilité

Configurable TDP 15-17 Watt
Package Size micro-BGA
Prise courants soutenu BGA (FP3) FP2
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 25 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 3.0

Technologies élevé

AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)