AMD RX-225FB versus AMD A10-4655M

Analyse comparative des processeurs AMD RX-225FB et AMD A10-4655M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD RX-225FB

versus

AMD A10-4655M

Différences

Raisons pour considerer le AMD RX-225FB

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 107043% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 2.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 25 Watt
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.411 versus 2.88
16.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 versus 10.434
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.606 versus 0.364

Caractéristiques
Date de sortie	20 May 2014 versus 15 May 2012
Fréquence maximale	3000 MHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 25 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.411 versus 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	175.137 versus 10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.606 versus 0.364

Raisons pour considerer le AMD A10-4655M

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.709 versus 7.094
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.12 versus 25.166
Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 909 versus 794
Environ 86% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1658 versus 892

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Cache L1	192 KB versus 128 KB
Cache L2	4096 KB versus 1 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.709 versus 7.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.12 versus 25.166
PassMark - Single thread mark	909 versus 794
PassMark - CPU mark	1658 versus 892

Comparer les références

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: AMD A10-4655M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.411

2.88

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

175.137

10.434

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.606

0.364

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.094

10.709

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

25.166

40.12

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

794

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

892

1658

Nom	AMD RX-225FB	AMD A10-4655M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.411	2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	175.137	10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.606	0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.094	10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.166	40.12
PassMark - Single thread mark	794	909
PassMark - CPU mark	892	1658
Geekbench 4 - Single Core		264
Geekbench 4 - Multi-Core		703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3232

Comparer les caractéristiques

	AMD RX-225FB	AMD A10-4655M
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bald Eagle	Trinity
Family	AMD R-Series
Date de sortie	20 May 2014	15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	2104	2053
Processor Number	RX-225FB
Segment vertical	Embedded	Laptop
Série		AMD A-Series
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2200 MHz
Taille de dé	928 mm2	246 mm
Cache L1	128 KB	192 KB
Cache L2	1 MB	4096 KB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Fréquence maximale	3000 MHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2	4
Température maximale de la caisse (TCase)		100 °C
Compte de transistor		1303 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s
Genres de mémoire soutenus	DDR3-1600
Graphiques
Graphics base frequency	464 MHz
Freéquency maximale des graphiques	533 MHz
Nombre de pipelines	192
Graphiques du processeur	Radeon R4 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	4
Soutien des graphiques API
DirectX	11.1
OpenGL	4.2
Compatibilité
Configurable TDP	15-17 Watt
Package Size	micro-BGA
Prise courants soutenu	BGA (FP3)	FP2
Thermal Design Power (TDP)	17 Watt	25 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16
Révision PCI Express	3.0
Technologies élevé
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)