AMD RX-225FB vs AMD A10-4655M

Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-225FB y AMD A10-4655M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD RX-225FB

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 107043% más alta: 3000 MHz vs 2.8 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
  • Consumo de energía típico 47% más bajo: 17 Watt vs 25 Watt
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.411 vs 2.88
  • 16.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 vs 10.434
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.606 vs 0.364
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 May 2014 vs 15 May 2012
Frecuencia máxima 3000 MHz vs 2.8 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 25 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411 vs 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 vs 10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 vs 0.364

Razones para considerar el AMD A10-4655M

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 2 más subprocesos: 4 vs 2
  • Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.709 vs 7.094
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.12 vs 25.166
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 909 vs 794
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1658 vs 892
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Número de subprocesos 4 vs 2
Caché L1 192 KB vs 128 KB
Caché L2 4096 KB vs 1 MB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.709 vs 7.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.12 vs 25.166
PassMark - Single thread mark 909 vs 794
PassMark - CPU mark 1658 vs 892

Comparar referencias

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: AMD A10-4655M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.411
2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
175.137
10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.606
0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.094
10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
25.166
40.12
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
794
909
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
892
1658
Nombre AMD RX-225FB AMD A10-4655M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.094 10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.166 40.12
PassMark - Single thread mark 794 909
PassMark - CPU mark 892 1658
Geekbench 4 - Single Core 264
Geekbench 4 - Multi-Core 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3232

Comparar especificaciones

AMD RX-225FB AMD A10-4655M

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Bald Eagle Trinity
Family AMD R-Series
Fecha de lanzamiento 20 May 2014 15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 2100 2053
Processor Number RX-225FB
Segmento vertical Embedded Laptop
Series AMD A-Series

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2200 MHz
Troquel 928 mm2 246 mm
Caché L1 128 KB 192 KB
Caché L2 1 MB 4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Frecuencia máxima 3000 MHz 2.8 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de subprocesos 2 4
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 100 °C
Número de transistores 1303 Million

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Máximo banda ancha de la memoria 25.6 GB/s
Tipos de memorias soportadas DDR3-1600

Gráficos

Graphics base frequency 464 MHz
Frecuencia gráfica máxima 533 MHz
Número de pipelines 192
Procesador gráfico Radeon R4 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

Número de pantallas soportadas 4

Soporte de APIs gráficas

DirectX 11.1
OpenGL 4.2

Compatibilidad

Configurable TDP 15-17 Watt
Package Size micro-BGA
Zócalos soportados BGA (FP3) FP2
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt 25 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 16
Clasificación PCI Express 3.0

Tecnologías avanzadas

AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)