AMD RX-225FB vs AMD A10-4655M

Сравнительный анализ процессоров AMD RX-225FB и AMD A10-4655M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD RX-225FB

AMD A10-4655M

Преимущества

Причины выбрать AMD RX-225FB

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
Примерно на 107043% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 2.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Примерно на 47% меньше энергопотребление: 17 Watt vs 25 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 6.411 vs 2.88
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 16.8 раз(а) больше: 175.137 vs 10.434
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 0.606 vs 0.364

Характеристики
Дата выпуска	20 May 2014 vs 15 May 2012
Максимальная частота	3000 MHz vs 2.8 GHz
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP)	17 Watt vs 25 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.411 vs 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	175.137 vs 10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.606 vs 0.364

Причины выбрать AMD A10-4655M

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 10.709 vs 7.094
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 40.12 vs 25.166
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 909 vs 794
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 86% больше: 1658 vs 892

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	192 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB vs 1 MB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.709 vs 7.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.12 vs 25.166
PassMark - Single thread mark	909 vs 794
PassMark - CPU mark	1658 vs 892

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: AMD A10-4655M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.411

2.88

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

175.137

10.434

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.606

0.364

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.094

10.709

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

25.166

40.12

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

794

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

892

1658

Название	AMD RX-225FB	AMD A10-4655M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.411	2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	175.137	10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.606	0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.094	10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.166	40.12
PassMark - Single thread mark	794	909
PassMark - CPU mark	892	1658
Geekbench 4 - Single Core		264
Geekbench 4 - Multi-Core		703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3232

Сравнение характеристик

	AMD RX-225FB	AMD A10-4655M
Общая информация
Название архитектуры	Bald Eagle	Trinity
Family	AMD R-Series
Дата выпуска	20 May 2014	15 May 2012
Место в рейтинге	2100	2053
Processor Number	RX-225FB
Применимость	Embedded	Laptop
Серия		AMD A-Series
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2200 MHz
Площадь кристалла	928 mm2	246 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	192 KB
Кэш 2-го уровня	1 MB	4096 KB
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Максимальная частота	3000 MHz	2.8 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	2	4
Максимальная температура корпуса (TCase)		100 °C
Количество транзисторов		1303 Million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2
Максимальная пропускная способность памяти	25.6 GB/s
Поддерживаемые типы памяти	DDR3-1600
Графика
Graphics base frequency	464 MHz
Максимальная частота видеоядра	533 MHz
Количество шейдерных процессоров	192
Интегрированная графика	Radeon R4 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
Максимально поддерживаемое количество мониторов	4
Поддержка графических API
DirectX	11.1
OpenGL	4.2
Совместимость
Configurable TDP	15-17 Watt
Package Size	micro-BGA
Поддерживаемые сокеты	BGA (FP3)	FP2
Энергопотребление (TDP)	17 Watt	25 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express	16
Ревизия PCI Express	3.0
Технологии
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)