AMD RX-225FB versus Intel Pentium 3550M
Analyse comparative des processeurs AMD RX-225FB et Intel Pentium 3550M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD RX-225FB
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 130335% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 2.3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 37 Watt
- 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 versus 5.428
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 May 2014 versus 1 October 2013 |
Fréquence maximale | 3000 MHz versus 2.3 GHz |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 37 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 versus 5.428 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 3550M
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1184 versus 794
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1330 versus 892
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1184 versus 794 |
PassMark - CPU mark | 1330 versus 892 |
Comparer les références
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Pentium 3550M
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD RX-225FB | Intel Pentium 3550M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 5.428 |
PassMark - Single thread mark | 794 | 1184 |
PassMark - CPU mark | 892 | 1330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2635 |
Comparer les caractéristiques
AMD RX-225FB | Intel Pentium 3550M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bald Eagle | Haswell |
Family | AMD R-Series | |
Date de sortie | 20 May 2014 | 1 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2104 | 1840 |
Processor Number | RX-225FB | 3550M |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $134 | |
Série | Intel® Pentium® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2200 MHz | 2.30 GHz |
Taille de dé | 928 mm2 | 130 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Fréquence maximale | 3000 MHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Cache L3 | 2 MB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 464 MHz | 400 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 533 MHz | 1.1 GHz |
Nombre de pipelines | 192 | |
Graphiques du processeur | Radeon R4 Graphics | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 15-17 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Prise courants soutenu | BGA (FP3) | FCPGA946 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Technologies élevé |
||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |