AMD RX-225FB vs Intel Pentium 3550M
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-225FB y Intel Pentium 3550M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-225FB
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 130335% más alta: 3000 MHz vs 2.3 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 37 Watt
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 vs 5.428
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 May 2014 vs 1 October 2013 |
Frecuencia máxima | 3000 MHz vs 2.3 GHz |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 37 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 vs 5.428 |
Razones para considerar el Intel Pentium 3550M
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1184 vs 794
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1330 vs 892
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1184 vs 794 |
PassMark - CPU mark | 1330 vs 892 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Pentium 3550M
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD RX-225FB | Intel Pentium 3550M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 5.428 |
PassMark - Single thread mark | 794 | 1184 |
PassMark - CPU mark | 892 | 1330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2635 |
Comparar especificaciones
AMD RX-225FB | Intel Pentium 3550M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bald Eagle | Haswell |
Family | AMD R-Series | |
Fecha de lanzamiento | 20 May 2014 | 1 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 2104 | 1838 |
Processor Number | RX-225FB | 3550M |
Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $134 | |
Series | Intel® Pentium® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2200 MHz | 2.30 GHz |
Troquel | 928 mm2 | 130 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Frecuencia máxima | 3000 MHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Caché L3 | 2 MB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Número de transistores | 960 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 464 MHz | 400 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 533 MHz | 1.1 GHz |
Número de pipelines | 192 | |
Procesador gráfico | Radeon R4 Graphics | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 15-17 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Zócalos soportados | BGA (FP3) | FCPGA946 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |