AMD RX-421BD versus Intel Pentium Silver N5000
Analyse comparative des processeurs AMD RX-421BD et Intel Pentium Silver N5000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD RX-421BD
- Environ 125826% vitesse de fonctionnement plus vite: 3400 MHz versus 2.70 GHz
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 versus 3495
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 versus 3495
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3400 MHz versus 2.70 GHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 versus 3495 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 versus 3495 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium Silver N5000
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 35 Watt
- 89.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 719 versus 8
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2072 versus 1942
- 89.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 719 versus 8
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2072 versus 1942
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 December 2017 versus 21 October 2015 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 versus 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2072 versus 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 versus 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2072 versus 1942 |
Comparer les références
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Pentium Silver N5000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD RX-421BD | Intel Pentium Silver N5000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2072 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3495 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2072 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3495 |
| PassMark - Single thread mark | 1136 | |
| PassMark - CPU mark | 2620 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1226 |
Comparer les caractéristiques
| AMD RX-421BD | Intel Pentium Silver N5000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Merlin Falcon | Gemini Lake |
| Family | AMD R-Series | |
| Date de sortie | 21 October 2015 | 11 December 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1721 | 1677 |
| Processor Number | RX-421BD | N5000 |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $161 | |
| Série | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Status | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2100 MHz | 1.10 GHz |
| Taille de dé | 1073 mm2 | |
| Cache L1 | 320 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 3400 MHz | 2.70 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Température de noyau maximale | 105 °C | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 38.4 GB/s | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 200 MHz |
| Nombre de pipelines | 512 | |
| Graphiques du processeur | Radeon R7 series | Intel® UHD Graphics 605 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3184 | |
| Unités d’éxécution | 18 | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 25mm x 24mm |
| Prise courants soutenu | BGA (FP4) | FCBGA1090 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| LAN integré | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 8 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
Technologies élevé |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD RX-421BD avec des autres
AMDRX-421BD vs
IntelCore i3-4100M
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron 3215U
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron G3900E
AMDRX-421BD vs
AMDRX-425BB
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
