AMD RX-421BD vs Intel Pentium Silver N5000
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-421BD y Intel Pentium Silver N5000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-421BD
- Una velocidad de reloj alrededor de 125826% más alta: 3400 MHz vs 2.70 GHz
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 3495
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 3495
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz vs 2.70 GHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 3495 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 3495 |
Razones para considerar el Intel Pentium Silver N5000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 35 Watt
- 89.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 719 vs 8
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2072 vs 1942
- 89.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 719 vs 8
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2072 vs 1942
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 vs 21 October 2015 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2072 vs 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2072 vs 1942 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Pentium Silver N5000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD RX-421BD | Intel Pentium Silver N5000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2072 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3495 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2072 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3495 |
| PassMark - Single thread mark | 1136 | |
| PassMark - CPU mark | 2617 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1226 |
Comparar especificaciones
| AMD RX-421BD | Intel Pentium Silver N5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merlin Falcon | Gemini Lake |
| Family | AMD R-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 11 December 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1721 | 1678 |
| Processor Number | RX-421BD | N5000 |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $161 | |
| Series | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2100 MHz | 1.10 GHz |
| Troquel | 1073 mm2 | |
| Caché L1 | 320 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz | 2.70 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 200 MHz |
| Número de pipelines | 512 | |
| Procesador gráfico | Radeon R7 series | Intel® UHD Graphics 605 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3184 | |
| Unidades de ejecución | 18 | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Memoria de video máxima | 8 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 25mm x 24mm |
| Zócalos soportados | BGA (FP4) | FCBGA1090 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de canales PCIe | 6 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD RX-421BD con otros
AMDRX-421BD vs
IntelCore i3-4100M
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron 3215U
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron G3900E
AMDRX-421BD vs
AMDRX-425BB
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
