AMD Ryzen 3 2200G versus AMD A10-9700

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 2200G et AMD A10-9700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 3 2200G

versus

AMD A10-9700

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200G

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm FinFET versus 28 nm
Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2047 versus 1619
Environ 90% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6746 versus 3555
Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 852 versus 493
Environ 87% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2736 versus 1465
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 versus 20.497
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 versus 227.004
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 versus 1.533
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 versus 27.928
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 versus 87.933
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2802 versus 1358
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3768 versus 2370
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10990 versus 7174
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2802 versus 1358
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3768 versus 2370
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10990 versus 7174

Caractéristiques
Date de sortie	12 February 2018 versus 27 July 2017
Température de noyau maximale	95°C versus 90°C
Processus de fabrication	14 nm FinFET versus 28 nm
Référence
PassMark - Single thread mark	2047 versus 1619
PassMark - CPU mark	6746 versus 3555
Geekbench 4 - Single Core	852 versus 493
Geekbench 4 - Multi-Core	2736 versus 1465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581 versus 20.497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091 versus 227.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276 versus 1.533
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679 versus 27.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274 versus 87.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2802 versus 1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3768 versus 2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10990 versus 7174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2802 versus 1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3768 versus 2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10990 versus 7174

Raisons pour considerer le AMD A10-9700

Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.7 GHz

Fréquence maximale	3.8 GHz versus 3.7 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: AMD A10-9700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2047

1619

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6746

3555

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

852

493

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2736

1465

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

28.581

20.497

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

356.091

227.004

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.276

1.533

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

38.679

27.928

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

136.274

87.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

2802

1358

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

3768

2370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

10990

7174

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

2802

1358

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

3768

2370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

10990

7174

Nom	AMD Ryzen 3 2200G	AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark	2047	1619
PassMark - CPU mark	6746	3555
Geekbench 4 - Single Core	852	493
Geekbench 4 - Multi-Core	2736	1465
3DMark Fire Strike - Physics Score	1678	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581	20.497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091	227.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276	1.533
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679	27.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274	87.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2802	1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3768	2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10990	7174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2802	1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3768	2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10990	7174

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 3 2200G	AMD A10-9700
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Bristol Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	12 February 2018	27 July 2017
OPN PIB	YD2200C5FBBOX	AD9700AGABBOX
OPN Tray	YD2200C5M4MFB	AD9700AGM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	330	991
Prix maintenant	$97.99	$79.99
Série	AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics	AMD A10-Series APU for Desktops
Valeur pour le prix (0-100)	22.31	20.04
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$90
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.5 GHz	3.5 GHz
Taille de dé	246 mm	246 mm
Cache L1	384 KB
Cache L2	2 MB	2 MB
Cache L3	4 MB
Processus de fabrication	14 nm FinFET	28 nm
Température de noyau maximale	95°C	90°C
Fréquence maximale	3.7 GHz	3.8 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	8	6
Nombre de fils	4
Compte de transistor	4500 Million	1178 million
Ouvert
Compute Cores		10
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2993 MHz	2400 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	1100 MHz	1029 MHz
Compte de noyaux iGPU	8	6
Graphiques du processeur	Radeon Vega 8 Graphics	Radeon R7 Series
Enduro
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Compatibilité
Configurable TDP	46-65 Watt	45/65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Périphériques
Révision PCI Express	3.0 x8	3.0 x8
Nombre maximale des voies PCIe		8
Technologies élevé
AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Soutien des graphiques API
DirectX		DirectX® 12
Vulkan