AMD Ryzen 3 2200G versus Intel Xeon E5-2650 v2

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 2200G et Intel Xeon E5-2650 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 3 2200G

versus

Intel Xeon E5-2650 v2

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200G

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.40 GHz
Environ 27% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 75°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm FinFET versus 22 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2047 versus 1657
Environ 38% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 852 versus 618
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 versus 7.754
5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 versus 67.377
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 versus 0.893
10.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 versus 3.684
13.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 versus 9.875

Caractéristiques
Date de sortie	12 February 2018 versus September 2013
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.7 GHz versus 3.40 GHz
Température de noyau maximale	95°C versus 75°C
Processus de fabrication	14 nm FinFET versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2047 versus 1657
Geekbench 4 - Single Core	852 versus 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581 versus 7.754
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091 versus 67.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276 versus 0.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679 versus 3.684
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274 versus 9.875

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2650 v2

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
12 plus de fils: 16 versus 4
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 17381 versus 6746
Environ 79% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4894 versus 2736

Caractéristiques
Nombre de noyaux	8 versus 4
Nombre de fils	16 versus 4
Cache L1	64 KB (per core) versus 384 KB
Cache L3	20480 KB (shared) versus 4 MB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	17381 versus 6746
Geekbench 4 - Multi-Core	4894 versus 2736

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2047

1657

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6746

17381

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

852

618

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2736

4894

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

28.581

7.754

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

356.091

67.377

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.276

0.893

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

38.679

3.684

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

136.274

9.875

Nom	AMD Ryzen 3 2200G	Intel Xeon E5-2650 v2
PassMark - Single thread mark	2047	1657
PassMark - CPU mark	6746	17381
Geekbench 4 - Single Core	852	618
Geekbench 4 - Multi-Core	2736	4894
3DMark Fire Strike - Physics Score	1678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581	7.754
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091	67.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276	0.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679	3.684
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274	9.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10990

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 3 2200G	Intel Xeon E5-2650 v2
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Ivy Bridge EP
Family	AMD Ryzen Processors
Date de sortie	12 February 2018	September 2013
OPN PIB	YD2200C5FBBOX
OPN Tray	YD2200C5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	330	2035
Prix maintenant	$97.99	$260.56
Série	AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics	Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family
Valeur pour le prix (0-100)	22.31	14.78
Segment vertical	Desktop	Server
Prix de sortie (MSRP)		$650
Processor Number		E5-2650V2
Status		Launched
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.5 GHz	2.60 GHz
Taille de dé	246 mm	160 mm
Cache L1	384 KB	64 KB (per core)
Cache L2	2 MB	256 KB (per core)
Cache L3	4 MB	20480 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm FinFET	22 nm
Température de noyau maximale	95°C	75°C
Fréquence maximale	3.7 GHz	3.40 GHz
Nombre de noyaux	4	8
Number of GPU cores	8
Nombre de fils	4	16
Compte de transistor	4500 Million	1400 million
Ouvert
Bus Speed		8 GT/s QPI
Number of QPI Links		2
Rangée de tension VID		0.65–1.30V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	4
Supported memory frequency	2993 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3 800/1066/1333/1600/1866
Soutien de la mémoire ECC
Bande passante de mémoire maximale		59.7 GB/s
Taille de mémore maximale		768 GB
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	1100 MHz
Compte de noyaux iGPU	8
Graphiques du processeur	Radeon Vega 8 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Compatibilité
Configurable TDP	46-65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	AM4	FCLGA2011
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Low Halogen Options Available
Package Size		52.5mm x 51mm
Périphériques
Révision PCI Express	3.0 x8	3.0
Nombre maximale des voies PCIe		40
PCIe configurations		x4, x8, x16
Scalability		2S Only
Technologies élevé
AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® AVX
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		46-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)