AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Xeon E5-2650 v2

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 2200G und Intel Xeon E5-2650 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Xeon E5-2650 v2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 2200G

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.40 GHz
Etwa 27% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 75°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm FinFET vs 22 nm
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2047 vs 1657
Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 852 vs 618
3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 vs 7.754
5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 vs 67.377
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 vs 0.893
10.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 vs 3.684
13.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 vs 9.875

Spezifikationen
Startdatum	12 February 2018 vs September 2013
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.7 GHz vs 3.40 GHz
Maximale Kerntemperatur	95°C vs 75°C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm FinFET vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2047 vs 1657
Geekbench 4 - Single Core	852 vs 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581 vs 7.754
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091 vs 67.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276 vs 0.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679 vs 3.684
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274 vs 9.875

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2650 v2

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17381 vs 6746
Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4894 vs 2736

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	16 vs 4
L1 Cache	64 KB (per core) vs 384 KB
L3 Cache	20480 KB (shared) vs 4 MB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	17381 vs 6746
Geekbench 4 - Multi-Core	4894 vs 2736

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2047

1657

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6746

17381

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

852

618

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2736

4894

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

28.581

7.754

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

356.091

67.377

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.276

0.893

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

38.679

3.684

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

136.274

9.875

Name	AMD Ryzen 3 2200G	Intel Xeon E5-2650 v2
PassMark - Single thread mark	2047	1657
PassMark - CPU mark	6746	17381
Geekbench 4 - Single Core	852	618
Geekbench 4 - Multi-Core	2736	4894
3DMark Fire Strike - Physics Score	1678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581	7.754
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091	67.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276	0.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679	3.684
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274	9.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10990

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 3 2200G	Intel Xeon E5-2650 v2
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Ivy Bridge EP
Family	AMD Ryzen Processors
Startdatum	12 February 2018	September 2013
OPN PIB	YD2200C5FBBOX
OPN Tray	YD2200C5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	330	2035
Jetzt kaufen	$97.99	$260.56
Serie	AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics	Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	22.31	14.78
Vertikales Segment	Desktop	Server
Einführungspreis (MSRP)		$650
Processor Number		E5-2650V2
Status		Launched
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.5 GHz	2.60 GHz
Matrizengröße	246 mm	160 mm
L1 Cache	384 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	2 MB	256 KB (per core)
L3 Cache	4 MB	20480 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	14 nm FinFET	22 nm
Maximale Kerntemperatur	95°C	75°C
Maximale Frequenz	3.7 GHz	3.40 GHz
Anzahl der Adern	4	8
Number of GPU cores	8
Anzahl der Gewinde	4	16
Anzahl der Transistoren	4500 Million	1400 million
Freigegeben
Bus Speed		8 GT/s QPI
Number of QPI Links		2
VID-Spannungsbereich		0.65–1.30V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	4
Supported memory frequency	2993 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3 800/1066/1333/1600/1866
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherbandbreite		59.7 GB/s
Maximale Speichergröße		768 GB
Grafik
Grafik Maximalfrequenz	1100 MHz
iGPU Kernzahl	8
Prozessorgrafiken	Radeon Vega 8 Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Kompatibilität
Configurable TDP	46-65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	2
Unterstützte Sockel	AM4	FCLGA2011
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Low Halogen Options Available
Package Size		52.5mm x 51mm
Peripherien
PCI Express Revision	3.0 x8	3.0
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		40
PCIe configurations		x4, x8, x16
Scalability		2S Only
Fortschrittliche Technologien
AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® AVX
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		46-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)