AMD Ryzen 3 2200U versus Intel Core i7-4860EQ
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 2200U et Intel Core i7-4860EQ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 47 Watt
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 160.087 versus 143.214
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.749 versus 25.733
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2018 versus August 2013 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 3.2 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 47 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 versus 143.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 versus 25.733 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4860EQ
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 95°C
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1754 versus 1674
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5500 versus 3686
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.798 versus 10.839
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.101 versus 0.837
- Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.262 versus 7.556
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Température de noyau maximale | 100 °C versus 95°C |
Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1754 versus 1674 |
PassMark - CPU mark | 5500 versus 3686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.798 versus 10.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.101 versus 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.262 versus 7.556 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i7-4860EQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1674 | 1754 |
PassMark - CPU mark | 3686 | 5500 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 11.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 143.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 1.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 14.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 25.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i7-4860EQ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Crystal Well |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | 8 January 2018 | August 2013 |
OPN Tray | YM2200C4T2OFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1444 | 1459 |
Série | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Taille de dé | 246 mm | 264 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 4 MB | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 100 °C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 4500 Million | 1400 million |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB / s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | 1 GHz |
Compte de noyaux iGPU | 3 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 3 Graphics | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP5 | FCBGA1364 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 | |
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |