AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i7-4860EQ

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 2200U и Intel Core i7-4860EQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
  • Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 160.087 vs 143.214
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 54.749 vs 25.733
Характеристики
Дата выпуска 8 January 2018 vs August 2013
Максимальная частота 3.4 GHz vs 3.2 GHz
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 64 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 47 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 160.087 vs 143.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.749 vs 25.733

Причины выбрать Intel Core i7-4860EQ

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 95°C
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1754 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 5500 vs 3700
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 11.798 vs 10.839
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.101 vs 0.837
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 14.262 vs 7.556
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная температура ядра 100 °C vs 95°C
Кэш 3-го уровня 8192 KB (shared) vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1754 vs 1679
PassMark - CPU mark 5500 vs 3700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.798 vs 10.839
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.101 vs 0.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.262 vs 7.556

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1679
1754
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3700
5500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
10.839
11.798
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
160.087
143.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.837
1.101
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.556
14.262
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
54.749
25.733
Название AMD Ryzen 3 2200U Intel Core i7-4860EQ
PassMark - Single thread mark 1679 1754
PassMark - CPU mark 3700 5500
Geekbench 4 - Single Core 631
Geekbench 4 - Multi-Core 1452
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.839 11.798
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 160.087 143.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.837 1.101
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.556 14.262
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.749 25.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4877

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 3 2200U Intel Core i7-4860EQ

Общая информация

Название архитектуры Zen Crystal Well
Family AMD Ryzen Processors
Дата выпуска 8 January 2018 August 2013
OPN Tray YM2200C4T2OFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1366 1381
Серия AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.5 GHz
Площадь кристалла 246 mm 264 mm
Кэш 1-го уровня 384 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1 MB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4 MB 8192 KB (shared)
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Максимальная температура ядра 95°C 100 °C
Максимальная частота 3.4 GHz 3.2 GHz
Количество ядер 2 4
Number of GPU cores 3
Количество потоков 4 8
Количество транзисторов 4500 Million 1400 million
Разблокирован
Максимальная температура корпуса (TCase) 100 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Поддержка ECC-памяти
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB / s
Максимальный размер памяти 32 GB

Графика

Максимальная частота видеоядра 1100 MHz 1 GHz
Количество ядер iGPU 3
Интегрированная графика Radeon Vega 3 Graphics Intel Iris Pro Graphics 5200
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
VGA

Поддержка графических API

DirectX 12

Совместимость

Configurable TDP 12-25 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты FP5 FCBGA1364
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 47 Watt
Thermal Solution Not included

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 3.0
Количество линий PCI Express 16

Технологии

AMD SenseMI
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 3 2200U с другими процессорами

AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs Intel Core i7-4860EQ Intel
Core i7-4860EQ
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs AMD A8-7200P AMD
A8-7200P
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs AMD PRO A8-9600B AMD
PRO A8-9600B
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs Intel Xeon E-2276ME Intel
Xeon E-2276ME
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs Intel Celeron 6600HE Intel
Celeron 6600HE