AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i7-4860EQ
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 2200U и Intel Core i7-4860EQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 160.087 vs 143.214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 54.749 vs 25.733
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2018 vs August 2013 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 vs 143.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 vs 25.733 |
Причины выбрать Intel Core i7-4860EQ
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 95°C
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1754 vs 1674
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 5500 vs 3686
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 11.798 vs 10.839
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.101 vs 0.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 14.262 vs 7.556
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная температура ядра | 100 °C vs 95°C |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1754 vs 1674 |
PassMark - CPU mark | 5500 vs 3686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.798 vs 10.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.101 vs 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.262 vs 7.556 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i7-4860EQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1674 | 1754 |
PassMark - CPU mark | 3686 | 5500 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 11.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 143.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 1.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 14.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 25.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i7-4860EQ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Crystal Well |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Дата выпуска | 8 January 2018 | August 2013 |
OPN Tray | YM2200C4T2OFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1444 | 1459 |
Серия | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Площадь кристалла | 246 mm | 264 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | 8192 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 95°C | 100 °C |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | |
Количество потоков | 4 | 8 |
Количество транзисторов | 4500 Million | 1400 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1 GHz |
Количество ядер iGPU | 3 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
VGA | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FP5 | FCBGA1364 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI Express | 16 | |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 | |
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |