AMD Ryzen 3 3200U versus AMD A4-7210

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 3200U et AMD A4-7210 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 3200U

• Environ 59% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 2.2 GHz
• Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
• 2.5x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1801 versus 725
• 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3782 versus 1656
• 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 670 versus 243
• 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1439 versus 720

Raisons pour considerer le AMD A4-7210

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 3 3200U
CPU 2: AMD A4-7210

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1801 725
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3782 1656
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	670 243
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1439 720

Comparer les caractéristiques