AMD Ryzen 3 3200U vs AMD A4-7210
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 3200U и AMD A4-7210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 3200U
- Примерно на 59% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.2 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1793 vs 726
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 3762 vs 1660
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.8 раз(а) больше: 670 vs 243
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1439 vs 720
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.5 GHz vs 2.2 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1793 vs 726 |
| PassMark - CPU mark | 3762 vs 1660 |
| Geekbench 4 - Single Core | 670 vs 243 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1439 vs 720 |
Причины выбрать AMD A4-7210
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200U
CPU 2: AMD A4-7210
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 3200U | AMD A4-7210 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1793 | 726 |
| PassMark - CPU mark | 3762 | 1660 |
| Geekbench 4 - Single Core | 670 | 243 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1439 | 720 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 653 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1417 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 653 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1417 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3899 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD A4-7210 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | YM3200C4T2OFG | AM7210ITJ44JB |
| Место в рейтинге | 1942 | 1957 |
| Серия | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD A4-Series APU for AIOs |
| Применимость | Laptop | All-in-One |
| Название архитектуры | Carrizo-L | |
| Дата выпуска | 7 May 2015 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Количество транзисторов | 930 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2400 MHz | 1600 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1200 MHz | 686 MHz |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | AMD Radeon R3 Graphics |
| Enduro | ||
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 3 3200U с другими процессорами
AMDRyzen 3 3200U vs
AMDTurion II Ultra M620
AMDRyzen 3 3200U vs
AMDPhenom II X3 N870
AMDRyzen 3 3200U vs
AMDA4-7210
AMDRyzen 3 3200U vs
IntelXeon E5-2628L v2
AMDRyzen 3 3200U vs
IntelCeleron 2000E
AMDRyzen 3 3200U vs
IntelPentium N6415
