AMD Ryzen 3 PRO 3200G versus Intel Core i5-9400T
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 PRO 3200G et Intel Core i5-9400T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 122% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2117 versus 2100
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 Sep 2019 versus September 2018 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 1.8 GHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Cache L2 | 2 MB versus 256K (per core) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2117 versus 2100 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-9400T
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8278 versus 6506
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Cache L3 | 9 MB (shared) versus 4 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 8278 versus 6506 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU 2: Intel Core i5-9400T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2117 | 2100 |
| PassMark - CPU mark | 6506 | 8278 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | Ryzen PRO | |
| Date de sortie | 30 Sep 2019 | September 2018 |
| OPN Tray | YD320BC5M4MFH | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1189 | 1168 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.6 GHz | |
| Cache L1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 256K (per core) |
| Cache L3 | 4 MB | 9 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 95 °C | |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 1.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Nombre de fils | 4 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2933 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Prise courants soutenu | AM4 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||