AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Core i5-9400T
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 3200G und Intel Core i5-9400T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 122% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2191 vs 2113
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Sep 2019 vs September 2018 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 1.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 256K (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2191 vs 2113 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9400T
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 2.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8337 vs 6989
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
L3 Cache | 9 MB (shared) vs 4 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 8337 vs 6989 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU 2: Intel Core i5-9400T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2191 | 2113 |
PassMark - CPU mark | 6989 | 8337 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | Ryzen PRO | |
Startdatum | 30 Sep 2019 | September 2018 |
OPN Tray | YD320BC5M4MFH | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1130 | 1149 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Coffee Lake | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.6 GHz | |
L1 Cache | 384 KB | 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256K (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 9 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Unterstützte Sockel | AM4 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |