AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Core i5-9400T
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 3200G und Intel Core i5-9400T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 122% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2117 vs 2100
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 Sep 2019 vs September 2018 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 256K (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2117 vs 2100 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9400T
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 2.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8278 vs 6506
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| L3 Cache | 9 MB (shared) vs 4 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 8278 vs 6506 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU 2: Intel Core i5-9400T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2117 | 2100 |
| PassMark - CPU mark | 6506 | 8278 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | Ryzen PRO | |
| Startdatum | 30 Sep 2019 | September 2018 |
| OPN Tray | YD320BC5M4MFH | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1189 | 1168 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Coffee Lake | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.6 GHz | |
| L1 Cache | 384 KB | 64K (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 256K (per core) |
| L3 Cache | 4 MB | 9 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||