AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Core i5-9400T
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 3 PRO 3200G e Intel Core i5-9400T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 122% a mais de clock: 4 GHz vs 1.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2117 vs 2100
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 Sep 2019 vs September 2018 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 4 GHz vs 1.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Cache L2 | 2 MB vs 256K (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2117 vs 2100 |
Razões para considerar o Intel Core i5-9400T
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 2.3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 8278 vs 6506
| Especificações | |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Cache L3 | 9 MB (shared) vs 4 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 8278 vs 6506 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU 2: Intel Core i5-9400T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2117 | 2100 |
| PassMark - CPU mark | 6506 | 8278 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Core i5-9400T | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | Ryzen PRO | |
| Data de lançamento | 30 Sep 2019 | September 2018 |
| OPN Tray | YD320BC5M4MFH | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1189 | 1168 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.6 GHz | |
| Cache L1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 256K (per core) |
| Cache L3 | 4 MB | 9 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | |
| Frequência máxima | 4 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de processos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Frequência de memória suportada | 2933 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2933 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
| Gráficos do processador | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Soquetes suportados | AM4 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||