AMD Ryzen 3 PRO 3300U versus AMD A12-9720P
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 PRO 3300U et AMD A12-9720P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 3300U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 90 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1931 versus 1314
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5950 versus 2656
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Apr 2019 versus 1 June 2016 |
Température de noyau maximale | 95 °C versus 90 °C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1931 versus 1314 |
PassMark - CPU mark | 5950 versus 2656 |
Raisons pour considerer le AMD A12-9720P
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.5 GHz
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.5 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3300U
CPU 2: AMD A12-9720P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD A12-9720P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1931 | 1314 |
PassMark - CPU mark | 5950 | 2656 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD A12-9720P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen+ | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | 8 Apr 2019 | 1 June 2016 |
OPN Tray | YM330BC4T4MFG | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1287 | 1298 |
Série | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Bristol Ridge |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Cache L1 | 384 KB | |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Cache L3 | 4 MB | |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 90 °C |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 250 mm | |
Compte de transistor | 3100 Million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 35.76 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1200 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 6 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 12 Watt | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Prise courants soutenu | FP4 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync |