AMD Ryzen 5 1600X versus AMD Phenom II X6 1075T
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 1600X et AMD Phenom II X6 1075T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de fils: 12 versus 6
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2198 versus 1380
- 3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13056 versus 3438
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.542 versus 7.685
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 45.934 versus 19.567
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 April 2017 versus September 2010 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de fils | 12 versus 6 |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Cache L3 | 16 MB versus 6 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2198 versus 1380 |
PassMark - CPU mark | 13056 versus 3438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 versus 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 versus 19.567 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1075T
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2103 versus 948
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7239 versus 5185
Caractéristiques | |
Cache L1 | 768 KB versus 576 KB |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 2103 versus 948 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7239 versus 5185 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600X
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2198 | 1380 |
PassMark - CPU mark | 13056 | 3438 |
Geekbench 4 - Single Core | 948 | 2103 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 | 7239 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.34 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 1600X | AMD Phenom II X6 1075T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Thuban |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Phenom |
Date de sortie | 11 April 2017 | September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $230 | $260 |
OPN PIB | YD160XBCAEWOF | HDT75TWFGRBOX |
OPN Tray | YD160XBCM6IAE | HDT75TWFK6DGR |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1804 | 1785 |
Prix maintenant | $171.03 | $112.99 |
Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD Phenom II X6 |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.78 | 13.93 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 346 mm |
Cache L1 | 576 KB | 768 KB |
Cache L2 | 3 MB | 3 MB |
Cache L3 | 16 MB | 6 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 6 |
Nombre de fils | 12 | 6 |
Compte de transistor | 4800 million | 904 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |