AMD Ryzen 5 2600 versus AMD A8-7410

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 2600 et AMD A8-7410 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 5 2600

versus

AMD A8-7410

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2600

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
8 plus de fils: 12 versus 4
Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2.5 GHz
Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 28 nm
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.8x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2241 versus 802
7.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13172 versus 1821
3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 974 versus 262
6.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 versus 781
7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 versus 6.553
7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 versus 0.116

Caractéristiques
Date de sortie	19 April 2018 versus 7 May 2015
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 4
Nombre de fils	12 versus 4
Fréquence maximale	3.9 GHz versus 2.5 GHz
Température de noyau maximale	95°C versus 90°C
Processus de fabrication	12 nm FinFET versus 28 nm
Cache L2	3 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2241 versus 802
PassMark - CPU mark	13172 versus 1821
Geekbench 4 - Single Core	974 versus 262
Geekbench 4 - Multi-Core	5321 versus 781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.475 versus 6.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.922 versus 0.116

Raisons pour considerer le AMD A8-7410

4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A8-7410

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2241

802

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

13172

1821

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

974

262

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

5321

781

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

46.475

6.553

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.922

0.116

Nom	AMD Ryzen 5 2600	AMD A8-7410
PassMark - Single thread mark	2241	802
PassMark - CPU mark	13172	1821
Geekbench 4 - Single Core	974	262
Geekbench 4 - Multi-Core	5321	781
3DMark Fire Strike - Physics Score	3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.475	6.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.922	0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.521
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		22.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		661
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3706

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 5 2600	AMD A8-7410
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen+	Carrizo-L
Family	AMD Ryzen Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	19 April 2018	7 May 2015
OPN PIB	YD2600BBAFBOX
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1559	2271
Prix maintenant	$159.99
Série	AMD Ryzen 5 Desktop Processors	AMD A8-Series APU for Laptops
Valeur pour le prix (0-100)	24.89
Segment vertical	Desktop	Laptop
OPN Tray		AM7410JBY44JB
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.4 GHz	2.2 GHz
Taille de dé	213 mm
Cache L1	576 KB
Cache L2	3 MB	2 MB
Cache L3	16 MB
Processus de fabrication	12 nm FinFET	28 nm
Température de noyau maximale	95°C	90°C
Fréquence maximale	3.9 GHz	2.5 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Nombre de fils	12	4
Compte de transistor	4940 Million	930 Million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	1
Supported memory frequency	2933 MHz	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3L
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	AM4	FP4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	15 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Périphériques
Révision PCI Express	3.0 x16	2.0
Technologies élevé
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		847 MHz
Graphiques du processeur		AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan