AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A8-7410

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2600 und AMD A8-7410 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2600

• CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
• 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
• Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.5 GHz
• Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 90°C
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 28 nm
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2241 vs 802
• 7.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13172 vs 1821
• 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 262
• 6.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 781
• 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 vs 6.553
• 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 vs 0.116

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7410

• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A8-7410

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2241 802
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	13172 1821
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	974 262
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	5321 781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	46.475 6.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.922 0.116

Vergleichen Sie Spezifikationen