AMD Ryzen 5 3600X versus AMD A8-9600
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3600X et AMD A8-9600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3600X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 41% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 3.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2652 versus 1489
- 5.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18190 versus 3312
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1240 versus 475
- 4.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6918 versus 1409
Caractéristiques | |
Date de sortie | March 2019 versus 27 July 2017 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 3.4 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 512K (per core) versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2652 versus 1489 |
PassMark - CPU mark | 18190 versus 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 versus 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 versus 1409 |
Raisons pour considerer le AMD A8-9600
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 3600X | AMD A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2652 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 18190 | 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 1409 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4736 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 3600X | AMD A8-9600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Bristol Ridge |
Date de sortie | March 2019 | 27 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1100 | 1082 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
Prix de sortie (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $64.99 | |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.69 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4 GHz | 3.1 GHz |
Cache L1 | 96K (per core) | |
Cache L2 | 512K (per core) | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | |
Compte de transistor | 4800 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Compute Cores | 10 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Technologies élevé |
||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 3.0 x8 |