AMD Ryzen 5 3600X vs AMD A8-9600
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600X und AMD A8-9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 41% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 3.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2652 vs 1489
- 5.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18190 vs 3312
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1240 vs 475
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6918 vs 1409
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2019 vs 27 July 2017 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 3.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 512K (per core) vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2652 vs 1489 |
PassMark - CPU mark | 18190 vs 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 vs 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 vs 1409 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-9600
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 3600X | AMD A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2652 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 18190 | 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 1409 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4736 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 3600X | AMD A8-9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Bristol Ridge |
Startdatum | March 2019 | 27 July 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1100 | 1082 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
Einführungspreis (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Serie | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.69 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4 GHz | 3.1 GHz |
L1 Cache | 96K (per core) | |
L2 Cache | 512K (per core) | 2 MB |
L3 Cache | 16 MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 x8 |