AMD Ryzen 5 3600X vs AMD A8-9600
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600X и AMD A8-9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 41% больше тактовая частота: 4.8 GHz vs 3.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 78% больше: 2652 vs 1490
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.5 раз(а) больше: 18185 vs 3314
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 1240 vs 475
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.9 раз(а) больше: 6918 vs 1409
Характеристики | |
Дата выпуска | March 2019 vs 27 July 2017 |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 4.8 GHz vs 3.4 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 512K (per core) vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2652 vs 1490 |
PassMark - CPU mark | 18185 vs 3314 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 vs 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 vs 1409 |
Причины выбрать AMD A8-9600
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 3600X | AMD A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2652 | 1490 |
PassMark - CPU mark | 18185 | 3314 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 1409 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4736 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3600X | AMD A8-9600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Bristol Ridge |
Дата выпуска | March 2019 | 27 July 2017 |
Место в рейтинге | 1099 | 1081 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
Цена на дату первого выпуска | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 4 GHz | 3.1 GHz |
Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Максимальная частота | 4.8 GHz | 3.4 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 16 | |
Количество транзисторов | 4800 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Технологии |
||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
Количество ядер iGPU | 6 | |
Интегрированная графика | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 8 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 x8 |