AMD Ryzen 5 4600H versus AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 4600H et AMD Ryzen 7 PRO 2700U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 4600H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 95°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2434 versus 1957
- 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14449 versus 7188
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 Jan 2020 versus 10 January 2018 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.8 GHz |
| Température de noyau maximale | 105 °C versus 95°C |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L1 | 768 KB versus 384 KB |
| Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
| Cache L3 | 11 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2434 versus 1957 |
| PassMark - CPU mark | 14449 versus 7188 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700U
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 4600H
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2434 | 1957 |
| PassMark - CPU mark | 14449 | 7188 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4367 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 701 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.54 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2056 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2113 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8030 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2056 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2113 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8030 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
| Date de sortie | 6 Jan 2020 | 10 January 2018 |
| OPN Tray | 100-000000100 | YM270BC4T4MFB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1090 | 445 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Performance |
||
| Base frequency | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Cache L1 | 768 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 3 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 11 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 105 °C | 95°C |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 10 | |
| Compte de transistor | 4500 Million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR4 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | 12-25 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FP6 | FP5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1300 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 10 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 10 Graphics | |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 5 4600H avec des autres
AMDRyzen 5 4600H vs
IntelCore i7-4700EQ
AMDRyzen 5 4600H vs
AMDRyzen 3 PRO 3200GE
AMDRyzen 5 4600H vs
IntelXeon E-2254ML
AMDRyzen 5 4600H vs
AMDRyzen 5 3550U
AMDRyzen 5 4600H vs
AMDRyzen 5 5500U
AMDRyzen 5 4600H vs
IntelCore i3-1115GRE
