AMD Ryzen 7 PRO 1700 versus Intel Xeon X5667
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 1700 et Intel Xeon X5667 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 1700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.46 GHz
- Environ 15% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 82.9°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2027 versus 1445
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14693 versus 8462
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 3895 versus 2695
- Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 19348 versus 9962
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 June 2017 versus March 2010 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.46 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 82.9°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 12288 KB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2027 versus 1445 |
PassMark - CPU mark | 14693 versus 8462 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 versus 2695 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 versus 9962 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5667
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700
CPU 2: Intel Xeon X5667
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Intel Xeon X5667 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2027 | 1445 |
PassMark - CPU mark | 14693 | 8462 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 | 2695 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | 9962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Intel Xeon X5667 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Westmere EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Date de sortie | 29 June 2017 | March 2010 |
OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1039 | 967 |
Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Segment vertical | Desktop | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Prix maintenant | $70 | |
Processor Number | X5667 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.87 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | 3.06 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 239 mm |
Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 12288 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 82.9°C |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.46 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | 8 |
Compte de transistor | 4800 million | 1170 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 288 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |