AMD Ryzen 9 3900 versus AMD PRO A12-8870
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et AMD PRO A12-8870 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- Environ 102281% vitesse de fonctionnement plus vite: 4300 MHz versus 4.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4300 MHz versus 4.2 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 6 MB versus 2 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD PRO A12-8870
| Nom | AMD Ryzen 9 3900 | AMD PRO A12-8870 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
| PassMark - Single thread mark | 1761 | |
| PassMark - CPU mark | 3849 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 9 3900 | AMD PRO A12-8870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
| Date de sortie | 24 Sep 2019 | Q3 2016 |
| OPN Tray | 100-000000070 | AD887BAUM44AB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1433 | 1469 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3100 MHz | 3.7 GHz |
| Cache L1 | 768 KB | |
| Cache L2 | 6 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB | |
| Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 95 °C | |
| Fréquence maximale | 4300 MHz | 4.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 12 | 4 |
| Nombre de fils | 24 | |
| Ouvert | ||
| Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Technologies élevé |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1108 MHz | |
| Graphiques du processeur | R7 | |
| Graphiques changeables | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
