AMD Ryzen 9 3900 vs AMD PRO A12-8870
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900 und AMD PRO A12-8870 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- Etwa 102281% höhere Taktfrequenz: 4300 MHz vs 4.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4300 MHz vs 4.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 6 MB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD PRO A12-8870
Name | AMD Ryzen 9 3900 | AMD PRO A12-8870 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
PassMark - Single thread mark | 1782 | |
PassMark - CPU mark | 3869 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 3900 | AMD PRO A12-8870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | |
Startdatum | 24 Sep 2019 | Q3 2016 |
OPN Tray | 100-000000070 | AD887BAUM44AB |
Platz in der Leistungsbewertung | 1442 | 1450 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3100 MHz | 3.7 GHz |
L1 Cache | 768 KB | |
L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
L3 Cache | 64 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Maximale Frequenz | 4300 MHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 24 | |
Freigegeben | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 47.68 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1108 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |