AMD Ryzen 9 3900X versus AMD PRO A6-9500

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et AMD PRO A6-9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 9 3900X

versus

AMD PRO A6-9500

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 2
Environ 120953% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 3.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2707 versus 1520
18.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32657 versus 1770
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 versus 19.633
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 versus 1.627

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 3 October 2016
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 2
Fréquence maximale	4600 MHz versus 3.8 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Cache L2	6 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2707 versus 1520
PassMark - CPU mark	32657 versus 1770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 versus 19.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 versus 1.627

Raisons pour considerer le AMD PRO A6-9500

Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 280.611 versus 72.097
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.599 versus 5.887
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.416 versus 22.686

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	280.611 versus 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.599 versus 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.416 versus 22.686

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A6-9500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2707

1520

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32657

1770

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

19.633

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

280.611

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.627

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

30.599

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

97.416

Nom	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A6-9500
PassMark - Single thread mark	2707	1520
PassMark - CPU mark	32657	1770
Geekbench 4 - Single Core	1276
Geekbench 4 - Multi-Core	12037
3DMark Fire Strike - Physics Score	8594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	19.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	280.611
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	30.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	97.416

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A6-9500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Date de sortie	7 July 2019	3 October 2016
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD950BAGM23AB
Position dans l’évaluation de la performance	1006	667
Segment vertical	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série		AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops
Performance
Base frequency	3800 MHz	3.5 GHz
Cache L2	6 MB	1 MB
Cache L3	64 MB
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Fréquence maximale	4600 MHz	3.8 GHz
Nombre de noyaux	12	2
Nombre de fils	24
Ouvert
Température de noyau maximale		90°C
Number of GPU cores		6
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45 Watt/65 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		1029 MHz
Graphiques du processeur		R5
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan
Technologies élevé
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0