AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A6-9500

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900X und AMD PRO A6-9500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD PRO A6-9500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 2
Etwa 120953% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 3.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2707 vs 1520
18.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32657 vs 1770
Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 19.633
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.627

Spezifikationen
Startdatum	7 July 2019 vs 3 October 2016
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	12 vs 2
Maximale Frequenz	4600 MHz vs 3.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
L2 Cache	6 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2707 vs 1520
PassMark - CPU mark	32657 vs 1770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 19.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 vs 1.627

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A6-9500

Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 280.611 vs 72.097
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.599 vs 5.887
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.416 vs 22.686

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	280.611 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.599 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.416 vs 22.686

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A6-9500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2707

1520

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32657

1770

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

19.633

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

280.611

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.627

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

30.599

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

97.416

Name	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A6-9500
PassMark - Single thread mark	2707	1520
PassMark - CPU mark	32657	1770
Geekbench 4 - Single Core	1276
Geekbench 4 - Multi-Core	12037
3DMark Fire Strike - Physics Score	8594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	19.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	280.611
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	30.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	97.416

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A6-9500
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Startdatum	7 July 2019	3 October 2016
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD950BAGM23AB
Platz in der Leistungsbewertung	1006	667
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie		AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops
Leistung
Base frequency	3800 MHz	3.5 GHz
L2 Cache	6 MB	1 MB
L3 Cache	64 MB
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Maximale Frequenz	4600 MHz	3.8 GHz
Anzahl der Adern	12	2
Anzahl der Gewinde	24
Freigegeben
Maximale Kerntemperatur		90°C
Number of GPU cores		6
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200
Supported memory frequency		2400 MHz
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM4	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45 Watt/65 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz		1029 MHz
Prozessorgrafiken		R5
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		12
Vulkan
Fortschrittliche Technologien
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0