AMD Ryzen 9 3900X versus AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et AMD Ryzen 3 PRO 2200GE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
  • 20 plus de fils: 24 versus 4
  • Environ 127678% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 3.6 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2707 versus 2056
  • 5.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32657 versus 6398
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 versus 28.715
Caractéristiques
Date de sortie 7 July 2019 versus 10 May 2018
Nombre de noyaux 12 versus 4
Nombre de fils 24 versus 4
Fréquence maximale 4600 MHz versus 3.6 GHz
Processus de fabrication 7 nm versus 14 nm FinFET
Cache L2 6 MB versus 2 MB
Cache L3 64 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2707 versus 2056
PassMark - CPU mark 32657 versus 6398
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575 versus 28.715

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 105 Watt
  • 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.896 versus 72.097
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.419 versus 1.745
  • 6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.816 versus 5.887
  • 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 134.646 versus 22.686
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 105 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 387.896 versus 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.419 versus 1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.816 versus 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 134.646 versus 22.686

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2707
2056
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
32657
6398
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
30.575
28.715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
72.097
387.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.745
2.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.887
40.816
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
22.686
134.646
Nom AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
PassMark - Single thread mark 2707 2056
PassMark - CPU mark 32657 6398
Geekbench 4 - Single Core 1276
Geekbench 4 - Multi-Core 12037
3DMark Fire Strike - Physics Score 8594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575 28.715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.097 387.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.745 2.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.887 40.816
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.686 134.646

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 2
Family Ryzen AMD Ryzen PRO Processors
Date de sortie 7 July 2019 10 May 2018
OPN PIB 100-100000023BOX
OPN Tray 100-000000023 YD2200C6M4MFB
Position dans l’évaluation de la performance 1006 219
Segment vertical Desktop Desktop
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics

Performance

Base frequency 3800 MHz 3.2 GHz
Cache L2 6 MB 2 MB
Cache L3 64 MB 4 MB
Processus de fabrication 7 nm 14 nm FinFET
Fréquence maximale 4600 MHz 3.6 GHz
Nombre de noyaux 12 4
Nombre de fils 24 4
Ouvert
Cache L1 384 KB
Température de noyau maximale 95°C
Number of GPU cores 8

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Genres de mémoire soutenus DDR4-3200
Supported memory frequency 2933 MHz

Compatibilité

Prise courants soutenu AM4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 105 Watt 35 Watt
Configurable TDP n/a
Thermal Solution Not included

Périphériques

Révision PCI Express 4.0 3.0 x8
PCIe configurations x16

Graphiques

Freéquency maximale des graphiques 1100 MHz
Compte de noyaux iGPU 8
Graphiques du processeur Radeon Vega 8 Graphics

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Technologies élevé

AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture